Экс-мэр Владивостока не смог доказать законное происхождение нажитого имущества
Апелляционный суд рассмотрел жалобу Владимира Николаева на решение об изъятии имущества. Бывший чиновник не смог оспорить доводы прокуратуры и доказать законное происхождение нажитого на госслужбе. Коллегия судей встала на сторону суда нижестоящей инстанции, сообщает «Дальневосточное обозрение».
В поле зрения прокуратуры имущество экс-мэра столицы Приморья попало еще в прошлом году. Тогда суд по двум разным искам изъял у бывшего градоначальника и связанных с ним лиц недвижимость и денежные средства.
Как ранее писало Амур.инфо, обратить в доход государства планировали более одного миллиарда рублей, землю, недвижимость, акции и доли в бизнесе, принадлежащие экс-мэру Владивостока и его окружению. Общую сумму иска обозначили примерно в шесть миллиардов рублей. Отмечается, что решение принято из-за обескураживающего вывода: всё упомянутое имущество и средства были получены коррупционным путём.
Однако сторона защиты попыталась оспорить одно из решений. Как сообщила пресс-служба краевого суда, в жалобе отмечалось следующее: истец не смог доказать факта приобретения имущества коррупционным путем.
Апелляционный суд, проверив обоснованность решения нижестоящей инстанции, отказал в удовлетворении жалобы. Коллегия не выявила основания для возвращения дела на предыдущую стадию.
