«Управляйка» через суд пыталась доказать Амуржилинспекции, что вода в приямке – норма
Компания, обслуживающая многоквартирный дом в областной столице, пыталась через суд доказать Амурской жилищной инспекции, что приямки подвала в жилом доме осушать не требуется, сообщает телеграм-канал надзорного ведомства.
Ранее в инспекцию обратились жильцы дома 17 на улице Кантемирова с жалобой на грунтовую воду в подвальных приямках. Специалисты инспекции провели проверку, осмотрели цоколь дома и подвалы, в приямках нашли стоячую воду, при этом сам подвал был сухой. По результатам выезда УК выдали предписание об устранении обнаруженных недостатков силами управляющей компании.
УК не согласилась с такой постановкой вопроса и вышла в суд, пытаясь оспорить предписание на том основании, что в подвалах дома вода отсутствует, а в приямках имеется «незначительное переувлажнение». Также управляющая организация указала на ряд формально-процедурных нарушений в предписании: несвоевременное уведомление о проверке, превышении её сроков, не составление актов обследования на месте его проведения.
Арбитражный суд Амурской области признал предписание Амуржилинспекции законным. Такую же позицию занял Шестой арбитражный апелляционный суд, оставив решение без изменения.
