Грызунов и погоду обвинила благовещенка в миллионной недостаче сладостей
Предприниматель на торговой базе в Благовещенске недосчитался конфет и печенья на семизначную сумму. Однако продавец и сотрудники правоохранительных органов по-разному объяснили причины огромной недостачи. Кто из них в итоге оказался прав и почему, рассказали в пресс-службе Благовещенского городского суда.
С 2008 года в контейнере на торговой базе в Благовещенске у индивидуального предпринимателя продавцом работала местная жительница. При этом женщина не только продавала товар – конфеты и печенье, но и отвечала за его сохранность. Правда, летом 2018 года обстановка в торговой точке заставила владельца бизнеса усомниться в добросовестности его подчинённой.
После пары проверок выяснилось, что с июня по август 2018 года в торговой точке накопилась невероятная недостача – куда-то исчез товар на сумму свыше 1,2 миллиона рублей. Пропали из контейнера сотни видов конфет, в том числе карамель «Вишня» и «Варенька», конфеты «Бурёнка», «Ирис», а также печенье «Юбилейное» и «Творожное», вафли, зефир и другие сладости.
Как объяснила продавец, всему виной ужасные условия, в которых хранилась продукция. Женщина утверждала, что сладости испортились, находясь в металлическом контейнере: он протекал, а летом ещё и изрядно нагревался. А довершили порчу вкусного имущества, как сообщила дама, прописавшиеся в торговой точке грызуны. В итоге всё, что из-за этих проблем оказалось непригодно для продажи, благовещенка попросту выбросила, почему-то не рассказав об этом работодателю – так, по словам женщины, и накопилась более чем миллионная недостача.
Вот только её наниматель с этими доводами не согласился, и неспроста: и показания свидетелей, и данные в документах – всё указывало на то, что сладости не списали, а похитили. По всему выходило, что амурчанка попросту пустила в дело пропавшую продукцию с выгодой для себя.
К такому же выводу пришло и следствие. Благовещенке предъявили обвинение в хищении вверенного ей имущества в особо крупном размере. Суд признал её виновной и приговорил к 3 годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Также горожанке придётся возместить бизнесмену ущерб – целиком оплатить миллионную недостачу.
