Своевременное вмешательство правозащитников нередко позволяет не допустить ошибок и доказать правоту граждан. Подобный подход особенно актуален в спорных случаях при призыве молодых людей на срочную службу, отметили в аппарате уполномоченного по правам человека в Амурской области, поделившись показательной историей.
В аппарат уполномоченного по правам человека в Амурской области обратился отец 23‑летнего призывника. Мужчина заявил, что военкомат не учёл медицинские документы сына, подтверждающие наличие бронхиальной астмы. В итоге сыну амурчанина присвоили неверную категорию годности к воинской службе.
Ситуация оказалась под контролем омбудсмена Натальи Кравчук: благодаря её содействию молодого человека сначала направили на дополнительное обследование, а позже – на независимую военно‑врачебную комиссию в госпиталь Хабаровска. Комиссия подтвердила диагноз: у амурчанина бронхиальная астма, что даёт законное основание для освобождения от срочной службы. В результате призывнику присвоили категорию «В» – «ограниченно годен», и в июле 2026 года его уволили из армии и зачислили в запас.
