Амурчанин со спутницей попали на Пхукет с приключениями из-за опоздания поезда
По информации Благовещенского городского суда, житель Амурской области подал иск к Федеральной пассажирской компании (ФПК). Он решил добиться компенсации за опоздание поезда, поскольку именно из-за этого события и начались злоключения туриста.
Как выяснилось, в октябре 2023 года мужчина решил отдохнуть в Таиланде на острове Пхукет и приобрел путёвку на 11 дней. Чтобы добраться до курорта, амурчанин купил авиабилеты по маршруту Хабаровск – Пхукет и обратно, а также билеты на поезд сообщением Новосибирск – Владивосток. Таким образом, на эти перевозки и был заключён договор с АО «Федеральная пассажирская компания».
Вот только успешно отбыть на отдых мужчине не удалось: поезд сообщением Новосибирск – Владивосток не прибыл в Хабаровск в запланированное время – опоздание составило в общей сложности 5 часов. В результате такого досадного происшествия амурчанин и его спутница опоздали на самолёт: чартер до Пхукета улетел без них. Туристы не отчаялись и решили справиться с проблемой своими силами. В итоге путь к заветным пляжам удлинился и значительно подорожал: пришлось покупать билеты на самолет из Хабаровска до Москвы, а уже оттуда вылетать в Таиланд.
Как отметили в Благовещенском горсуде, мужчина посчитал, что именно из-за опоздания поезда он не только претерпел всяческие неудобства, но и понёс весьма значительные финансовые потери. Вот только руководство железной дороги и её подразделений никакой компенсации амурскому туристу не предоставило, а на его претензии отвечало лишь формально, что и привело к встрече обеих сторон в суде. Амурчанин потребовал взыскать с ФПК сумму материального ущерба – почти 96 тысяч рублей, куда вошли все фактически понесённые им расходы за время самостоятельного путешествия к цели отпуска и компенсации за неиспользованные услуги, а также куда более внушительную сумму ущерба морального – 500 тысяч рублей.
Несмотря на то, что Федеральная пассажирская компания вину не признала, ссылаясь на ответственность РЖД в данной ситуации, суд принял сторону амурского туриста, назначив компании-ответчику ещё и штраф. Правда, суммы компенсаций оказались в итоге куда более скромными, чем требовал истец: 62 тысячи рублей за материальный вред и 15 тысяч – за моральный. В выплате амурчанину более значительных сумм всё же было отказано.
