Амурчанина осудили на семь лет за посредничество при передаче взятки
Благовещенский городской суд рассмотрел дело амурчанина, совершившего посредничество во взяточничестве в четыре миллиона рублей.
Само экономическое преступление было совершено в мае 2022 года, а вот история, которая ему предшествовала, началась за два года до этого.
В августе 2020 года в Завитинске заключили контракт на выполнение капремонта стадиона «Факел» на 76 миллионов рублей. Подрядчик с условиями контракта не справился, и в октябре 2021 года заказчик этот контракт расторг. Общая сумма неисполненных обязательств составила свыше 48,5 миллиона. В ноябре 2021 года сотрудники прокуратуры Завитинского района составили и направили в Завитинский мировой судебный участок материалы об административном правонарушении в отношении подрядчика за действия, повлекшие неисполнение обязательств по контракту.
Во время подготовки дела к рассмотрению, гендиректору подрядной организации предложили за взятку вынести в качестве решения минимальный размер наказания. Но сделали это не напрямую, а через третье лицо, которое согласилось стать посредником.
Аргументом для подрядчика взяточник использовал то, что штраф на юрлицо может быть около 150 миллионов, а за «скромные» четыре миллиона он готов помочь решить вопрос. Посредник в этой схеме тоже был бы «в плюсе», но сумма его вознаграждения не оговаривалась.
В январе 2022 года посредник встретился с гендиректором подрядчика, сообщил, что осведомлен об имеющихся у организации трудностях, предложил сделку. Тот согласился.
Сама сделка состоялась в мае 2022 года в Благовещенске: посредник встретился с гендиректором строительной организации, который на тот момент действовал под контролем сотрудников управления ФСБ России по Амурской области, и получил оговоренную сумму. Сразу после этого его задержали. Но операция не закончилась.
В тот же день посредник под контролем сотрудников управления ФСБ на автомобильной парковке на улице Мухинской в Завитинске передал взяткополучателю четыре миллиона. На взяточника также завели уголовное дело.
Посредник в суде вину признал и раскаялся. С учетом смягчающих вину обстоятельств суд приговорил его к семи годам колонии строгого режима.
